Профайлинг? Интервью с Алексеем Филатовым

Посмотрела интервью с Алексеем Филатовым на Youtube канале Романа Тарасенко, про ПРОФАЙЛИНГ.

«Профайлинг в действии: как узнать правду о человеке и распознать ложь»

Мега-интересно🤩 Это не физиогномика, это построение портрета человека, его персональной картины мира, без тестов и анкет. Профайлы используют в криминалистике, маркетинге и т.д. Цифровые следы тоже активно изучаются. Алексей — эксперт и преподаватель, с очень научным подходом. Его Телеграм-канал: @ProProfiling

Много интересного было в интервью, в частности:

🌟 все стараются ложь поймать, мало кто пытается распознать правду. А это важно, особенно для топ-менеджеров, им обман кругом чудится. Поймать ложь можно, трудно доказать.

🌟 Алексей не шифруется, призывает учиться жить в открытом пространстве, это неизбежность.

🌟 с терминами и типами в профайлинге некий бардак (если это не криминалистика. там всё четко). Много авторских методов и классификаций. Это и хорошо и плохо. Роман попросил назвать коротко основные качества, ценности по типам акцентуаций (или радикалов):

  1. Истероид — важна оригинальность, уникальность, отличия, персонификация всего

2) Гипертим — движуха, коммуникации, предпринимательство, новое

3) Шизоид — информация, познание, наука

4) Паранойяльность — цели, сверхидеи, упорство

5) Эпилептоидный — контроль, сила, статус, власть, традиции

6) Тревожники — важно доверие

7) Эмотивные — семья, дети, забота, саморазвитие и самокопание

Люди обычно совмещают два типа в себе. Самому себя сложно оценить, нужна сторонняя оценка

🌟 эволюции невыгодно, чтобы мы были абсолютно читабельны. Лжецы нужны, это развивает общество. Если ты не умеешь обманывать, сложно социализироваться

🌟 если нет угрозы наказания за ложь, физиология не включается, и лгать легко. И такую ложь сложно определять

🌟 у мошенников часто детские лица или специально стараются выглядеть как дети или с детскими чертами лица — безопасными кажутся. Успешные мошенники не должны выглядеть брутально :/

🌟 Алексей рассказал про разные игры (в своей проф. тусовке) для тренировки распознавания правды и лжи. Например, «Лжец». Кому-то из компании тайно отдали общие деньги, и потом все должны угадать, понять, у кого они (за час). В условиях есть проигрыш и возможны денежные потери. Поэтому вся механика обмана включается и все реально тренируются. 

🌟 есть другая игра — тренировка определения правды. Рассказывать разное, второй человек никак не реагирует, только помечает на листике, чему поверил. Потом обсуждают. Это важно для спикеров — чтобы они могли видеть по аудитории, верит она ему или нет. И другим важно — уметь определять, верят тебе люди или нет.

🌟 многие люди не видят правду. Но не считают это проблемой. А вот если их обманули — это проблема. Хотя не заметить правду — тоже проблема. Как в игре Мафия — ты клянешься, а они всё равно считают тебя Мафией. А ты не Мафия :)) Интересная мысль 🙂

🌟 что почитать? Даниэль Канеман «Думай медленно, решай быстро»; Стивен Пинкер (возможно, «Как работает мозг»); Ричард Таллер (видимо, «Новая поведенческая экономика»); Насим Талеб. Важно понимать, как думает мозг, какие есть когнитивные искажения — у нас, и у тех, с кем общаемся

🌟 Алексей —  у него есть разные варианты обучения (для бизнеса, для  безопасности, цифровой профайлинг и т.д.), они резиденты Сколково, делают программы для профайлинга (это их основной бизнес, не обучение).

🌟 профайлеру важно разбираться в психологии, социологии (и социальной инженерии), биологии и медицине. Сейчас все увлекаются гормонами (биологией), но это лишь одна сторона медали

интересное интервью, познавательное. Рекомендованные книги почитать захотелось. Талеба читала, Канемана начинала и оставила, остальных не читала 🙂

Ну и Роман Тарасенко гениальный интервьюер — четко ведет, позитивен, темы интересные, гости классные, и он реально очень эффективен в жанре «супер-полезное и интересное интервью» 🙂 Рекомендую 🙂